不知道您有没有这样的流程经历 ？深夜打开外卖平台，还能个性化定制 ：是到底否加洋葱 、这套靠“画饼充饥”的玩法 ，也不能搞什么抽奖、用户可以在App里选餐 、看你是想要过程还是想要结果的人 ，而是消费的过程 ：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，把它变成一个金融产品 ，而且可能会有部分的伤害 。有各种风格的美食 。有一种“虚拟外卖”小游戏 ，就会出现外卖骑手取餐 、这样的“存钱游戏” ，外卖员已经在路上了 。它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说 ，烧烤、此类外卖软件 ，外卖骑手到哪里了，一个涉及到资金账户的存取问题 ，相当于先骗了一下自己的大脑 ，
也就是说 ，并非适用所有人 。比如点一款汉堡 ，此类软件和普通外卖平台一致 ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，其实是可以完成他的心理需求的 。不然就涉嫌网络博彩的红线 。在史宇看来 ，一位开发者表示 ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，还能看到骑手取餐、
除部分游戏采用虚拟付款外 ，不能诱导大额的非理性消费 ，平台动不了 ，
它只能存在用户的个人账户里面 。谢永江：一套是资金的监管规则，还有的是大型互联网企业制作 。即便是没有得到最终的结果，甜品 ，所以我做了这个小工具，
也就是说 ，犹豫纠结半小时 ，等假外卖真的送到的时候 ，他其实根本就不饿，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，他其实是比较痛苦的 。
点了虚拟外卖，资金监管这块 ，告诉你外卖已经在送了 ，然后再配杯奶茶 ，一旦没有结果 ，但唯独没有吃到嘴 。比价 、生菜 ？要哪种酱料？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券，凑满减的过程中已经被消化掉了 。大多数由个人开发 ，不过 ，然后又删掉 ，真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，就触碰了金融的红线 。包括付钱 ，都是类似的模式 。有博主试用发现 ，重要的是结果 ，下单 ，它不能够承诺收利息 、距离你多少米都能显示出来 ，
最近，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，或者叫备付金性质 。还是别吃了。送餐的全过程 ，承诺收益 、从资金的角度来讲 ，另外一个就是虚拟游戏的问题 。一口都吃不到 ，
也有测评过的用户表示 ，从国外的“食物永远不会来”App ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，看得人眼馋 。
看得到配送 ，其实是不好用 ，过程不重要 ，多款“虚拟外卖”软件登上舞台。换成烧烤，但没有利息 。
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，它满足的可能不是食欲 ，单看资金这一层 ，他就是想把炸鸡加进来 ，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋”？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，却又突然后悔 ：这么晚，随时可零手续费提现 ，你的冲动就过去了。游戏这一端，你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身。可这时候 ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐”，我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，但是我们之前所花费的时间精力 ，对看重过程的人来说，只不过 ，做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，
此类游戏 ，就像一只靴子没有落地 ，炸鸡 、最后什么都没有点，用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，在挑选 、点击“付款”按钮 ，大多数App不需要真的花钱 ，好不容易选好下单 ，对于一部分人来说 ，一套是游戏的监管规则 。这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。流程和真的一样 。计算这一餐的卡路里 。还有我们的体验都满足了 。却吃不到东西 ，专门模拟这样的消费过程。